• یکشنبه، 29 مهر 1397
  • Sunday 21 October 2018
گروه خبر: اخبار‌مهم / گزارش  -  شماره خبر: 11234  -  18 بهمن 1396 ساعت 21:01


چرا صدا و سیما فقط سراغ مدیر مسئول روزنامه اصلاح طلب رفت؟
آفتاب اقتصادی- گروه صفحه اول: « آنچه که در این ماهها بر صندوق ذخیره فرهنگیان گذشت....» این شروع سخنان آکنده از هیجان مجری بخش خبری شبکه دو سیما بود در مورد بدهکاران صندوق ذخیره فرهنگیان. این شبکه با وام گرفتن از اعتبار نماینده شریف مردم در لیست امید
(محمود صادقی) و با نشان دادن توئیت‌ها و بخشی از تصاویر وی در مصاحبه  با خبرگزاری خانه ملت برای کسب مشروعیت خبری،  به چیدن مقدمه ورود به بحث بدهکاران بانک سرمایه پرداخت. با توجه به وابستگی سیاسی و خواستگاه حزبی اکثر بدهکاران بانکی شناخته شده این گزارش را در ابتدا بسیار متفاوت می‌کرد، اما در ادامه سوء تفاهمات رفع شد. این گزارش شبکه دو نه در مورد بدهکاران بانکی، اختلاسگران و یا لیست 20 نفره ابر بدهکاران بانک سرمایه که در مورد تنها بدهکار بانکی که آنها او را اصلاح‌طلب می نامند، یکی از شرکت‌های زیر مجموعه بانک سرمایه بود.

رقم درشت تخلف
13 هزار میلیارد تومان، بزرگ ترین رقمی است که در مورد سطح تخلفات صورت گرفته در صندوق ذخیره فرهنگیان
 تا کنون در رسانه‌ها مطرح شده است، گزارش اتمام تحقیق و تفحص از این صندوق 17 بهمن در کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس رونمایی شد. پرداخت ماهانه ‌ای 840 هزار و 610 معلم و کارمند آموزش و پرورش به این صندوق با این هدف صورت می‌گیرد که ذخیره روز مبادا و بازنشستگی  آنها شود و احتمالاً مزایایی نیز برای آنها به همراه داشته باشد. این ذخیره و رقم درشت ، در تعداد متعددی شرکت و موسسه
زیر مجموعه در رشته‌های مختلف همچون ساخت و ساز، نفت و
انرژی و موارد دیگر سرمایه‌گذاری شده است تا سود به همراه داشته باشد . 27 شرکت شناخته شده این صندوق از جمله بانک سرمایه با نیت کسب سود از ذخایر تشکیل شد که در اثر سوء مدیریت‌ها به محلی برای فساد و تخلف و اختلاس بدل شد. فرهاد فلاحتی نماینده قائنات و عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات ضمن تایید تکمیل گزارش تحقیق و تفحص از صندوق ذخیره فرهنگیان به آفتاب اقتصادی گفت:  این تحقیق و تفحص کمیته‌های مختلفی داشت و روند تحقیق و تفحص 9 ماه طول کشید. 17 بهمن‌ماه گزارش در میان نمایندگان کمیسیون آموزش تقسیم شد و پس از بررسی تقدیم هیئت رئیسه مجلس شد. این نماینده از بازگو کردن رقم دقیق اختلاس و تخلف خودداری کرد و در ادامه افزود: ریشه تخلفات، حول محور شرکت‌های تابعه صندوق ذخیره فرهنگیان است، بحث دارایی‌های صندوق و سودهایی که باید به فرهنگیان عضو صندوق پرداخت می‌شد. البته آنچه گفتم می‌شود تخلف، بیشتر اذهان به سمت اختلاس می‌رود که بار حقوقی متفاوتی دارد. اگر نمایندگان در صحن علنی رای دادند پرونده به قوه قضائیه ارجاع داده می‌شود تا برخورد قضائی صورت گیرد. وی افزود : همزمان با تحقیق و تفحص برخی موارد به قوه محترم قضائیه ارجاع شد تا جلو برخی موارد گرفته شود. وی در ادامه در پاسخ به پرسشی در مورد نگرانی بخشی از فرهنگیان در مورد استیفای کامل حقوق‌شان در بررسی‌های طولانی مجلس، گفت: از ابتدا ما در مجلس اتفاقا به خاطر همین نگرانی‌ها ورود کردیم، تحقیقات و تحقیق و تفحص نشان می‌دهد حقوق معلمین ضایع شده است، متاسفانه هم خروج سرمایه از کشور داشته ایم،
هم ساخت و سازهای
غیر مجاز، خرید و فروش‌های غیر قانونی فراوان و حتی ایجاد شرکت‌های خانوادگی همه اینها از روند تحقیق و تفحص احصا شده است و باید تلاش شود تا این سرمایه‌ها به کشور بازگردد.
لیست بیست نفره
لیست بیش از 6000 بدهکار دانه درشت بانکی که به گفته احمد توکلی مملو از آقا زاده و قوم و خویشان افراد خاص است، یک قسمت مهم داشت به نام لیست 20 نفره بدهکاران بانک سرمایه که توسط محمود صادقی و از طریق شبکه اجتماعی توئیتر اطلاع‌رسانی شد. هزاران میلیارد تومان پول فرهنگیان به این عزیزان وام داده شد و آنها تا کنون علائمی مبنی بر
باز پرداخت از خود بروز نداده‌اند. نام بدهکار مورد نظر صدا و سیما
البته در این لیست قرار ندارد.

مدیر مسئولی که صدا و سیما او را اصلاح‌طلب می نامد
هزاران بدهکار و اختلاسگر سیستم بانکی و صاحبان موسسات مالی غیر مجاز و حتی بدهکاران صندوق ذخیره فرهنگیان و یا لیست بیست نفره ابر بدهکاران بانک سرمایه تا کنون شانس تیتر شدن
نامشان را در بخش ‌های خبری صدا و سیما به مناسبت
این بدهکاری نداشته‌اند، اما این بدهکار خوش شانس تر از آنها بود و توانست به سوژه داغ گزارش صدا و سیما تبدیل شود. در این گزارش که توسط یک خبرنگار اصولگرا تهیه شده بود، با ذکر این مقدمه که تنها بدهکاران بانک سرمایه مهم نیستند « و در لایه‌های پایین هم خبر‌هایی هست » به سراغ مدیر مسئول روزنامه قانون رفتند. در طول گزارش بارها نام وی آورده شد و شخص مورد مصاحبه ( یکی از مدیران بانک سرمایه ) همچون تهیه کنندگان گزارش بر اصلاح‌طلب بودن وی تاکید موکد داشت و نام او آورده شد و در طول گزارش با روزنامه قانون نیز تماس گرفته شد و نام علیرضا نکویی به تفصیل آورده شد. بی‌شک اگر این فرد به خاطر عدم توانایی بدهی‌اش و یا هر مورد دیگری که تخلف آن محرز باشد، شایسته تعقیب و مجازات اشتباهش هست. هر چند تا کنون ظاهراً بدهی وی وارد مرحله کیفری نشده است. اما پرسش از صدا و سیمای ملی این است که چرا در میان این همه ابر بدهکار بانکی تنها به سراغ این فرد رفته است؟ چرا نام دیگران را که میزان بدهی‌شان صدها برابر این شخص است اعلام نمی‌کند؟  صدا و سیما با این کار چه پیامی به اقتصاد می‌دهد؟ آیا اگر اصولگرا باشی و بیش از چند هزار میلیارد تومان از مال مردم را در جریان خیمه شب بازی‌های بانکی خورده باشی آبروی تو مهم است و نامت در صدا و سیما اعلام نمی‌شود، اما اگر اصلاح‌طلب باشی و کوچک‌ترین تخلفی مرتکب شده باشی و هنوز هم ثابت نشده باشد، آبروی تو مهم نیست؟ صدا و سیما با چنین رویه‌های فساد ستیزانه‌ای آیا اعتباری برای خود باقی می‌گذارد؟